Por María Julia Guerra y Edith Santos
 |
| Ricardo Sartorio Leal |
¿Desde
cuándo conocía José Martí las actividades conspirativas de los hermanos
Sartorio, especialmente las de Manuel? La única
información que se tiene para responder esa pregunta es una carta de Martí a José Dolores Poyo con fecha del 9 de agosto de 1892:
“Lleva el comisionado a
Oriente, que empezará por Holguín, instrucciones amplísimas adaptadas a la
situación. Sartorio, por mis informes, pasa públicamente como conspirador.
Puedo asegurarle que, contra lo afirmado, ni en Santiago ni en Baracoa existe
hasta este instante, según personas recién venidas con informes y cartas,
conexión alguna con lo de Holguín. El comisionado las establecerá, y los pondrá
juntos. Le ruego, y a Fernando, que escriban a Holguín, a Sartorio, anunciando
que va el comisionado, quien se le ha de presentar con el nombre, supuesto por
de contado, de Peter McFarland”[1].
 |
| Gerardo Castellanos |
Cuando Martí en la carta dice “Sartorio”, se refiere a Manuel y el comisionado McFarland era Gerardo Castellanos. Sin embargo
Manuel nunca hizo contacto con Castellanos, quien llegó a Gibara el 5 de noviembre
de 1892 y solamente se entrevistó con Félix Hernández, que era
el escribano en esa villa.
………..
El 5 de mayo de 1893 Martí envió el siguiente telegrama: “Escriba Gómez alzamiento Holguín y guarde reserva ante cualquier
visitante hasta mi inmediata llegada. Envíe
respuesta a Tesorero Guerra”[2]. ¿A quién iba
dirigida la comunicación? No lo sabemos, pero no cabe duda que para entonces ya conocía sobre el alzamiento de
Purnio, y
le preocupaba la situación.
………..
Leer además:
Los hermanos Sartorio y José Martí, muchas preguntas y ninguna respuesta
Los pelémicos Hermanos Sartorio después de cien años
A pesar de lo poco conveniente a sus planes que fue el levantamiento en
Purnio, Martí
no desacredita a los hermanos Sartorio, sino que solamente cree que la acción
ha sido precipitada, pero considera que se le debe prestar ayuda y eso dice al Generalísimo Máximo Gómez:
“…camino de los últimos preparativos, la noticia
temida del alzamiento de Holguín, y abandonarlo todo para tomar las riendas
alborotadas en el Cayo, he podido convertir la derrota que ya se anuncia, de
los hermanos Sartorios, precipitados o engañados, que debían ir en Mayo a la
Reforma a verse con Ud., y conmigo, en una victoria verdadera, en un esfuerzo
tan vigoroso de las emigraciones, en dinero y unión, que él nos dejaría un
crédito mucho mayor que el que pudiéramos perder con la presentación, aún
increíble, de los holguineros”[3].
¿Cuándo Martí y Gómez habían acordado verse con los
hermanos Sartorio en La Reforma, Santo Domingo, para aunar esfuerzos? Hasta
tanto no aparezca un documento que lo esclarezca solamente tenemos la
referencia hecha por Martí, quien poco después, el 29 de agosto, le vuelve a
escribir al general Gómez:
“Cuando los sucesos de Holguín, fue mi pensamiento, a
pesar de la escasez de los recursos destinados a estos gastos de preparación,
cubrir por mi parte la Isla de comisiones, a decir lo que podíamos y pensábamos
hacer y lo que deseaban y podían ellos, mientras que yo por la otra acordaba
con Ud. la organización que le pudiéramos dar al impulso que ha de ir de afuera”[4].
Y más adelante:
“…De Holguín me anuncian los Sartorios, –y yo
investigo–, que su organización no está deshecha, sino aguardando” [5].
¿Quién era el enlace entre Martí y los Sartorio?
¿Dónde se encuentra la correspondencia del enlace desde Holguín, si es que
existió? ¿Quién o quiénes le dieron a Martí informaciones tales que hicieron
que dudara de las intenciones de, por lo menos Manuel, como inferimos?
………..
Carta de Martí a Gómez, 24 de marzo de 1894:
“(...)
también he descubierto, –aunque suele uno pasarse de prudencia, y ponerse sin
causa a dudar de lo que no debe, que el Sartorius es dudoso por lo menos: las
garantías que goza, aún después de la tentativa de Purnio, su mala fama, la
desconfianza que a todos parece inspirar en Oriente, la aspereza que muestra de
cuando en cuando por no recibir noticias precisas e inmediatas, el anunciar que
se desbanda si no es para tal o cual día, y luego seguirse ofreciendo aun
cuando no haya recibido explicación, todo me hace temer que el oficio de
Sartorius sea como el de Manuel Suárez, y tantos otros, que andan por Cuba
husmeando dónde hay núcleos, y convidándolos, para que enseguida les caigan
encima pacificadores, o les desordene o aterre el espionaje, o les aplique el
gobierno ya, como está haciendo en Oriente, la Ley de vagos: he sido largo en
este asunto porque me parece de interés” [6].
En
tanto, al general Antonio Maceo, en
septiembre, Martí le confiesa su poca confianza en los hombres de
Holguín: “Por allí los visibles, que
andan como ordenando, y me llenan de cartas y no me inspiran fe, son los
Sartorios y Miró, que son vistos por los nuestros como de reojo, y así creo que
ha de ser; mientras no se vea más claro en ellos”[7].
…………….
El 13 de noviembre
de 1894, Martí
le escribe a Juan Gualberto Gómez explicándole como ha de actuar para aunar fuerzas y voluntades
dentro de la Isla
para prepararla
para
la contienda que presiente
muy cercana. En relación
con los hermanos Sartorio, aunque ha dado su conformidad para el trato,
manifiesta sus dudas:
“Con Sartorius no hay
razón plena para no tratarlos, aunque eso nunca me ha convencido ni satisfecho;
mas hágase de modo que ellos sigan, y nunca repose en ellos la primera acción.
Una pregunta queda sin respuesta, a más de otras confusiones relacionadas con
esto por acá: ¿cómo se hizo lo que se hizo con Antonio y Flor y no se hizo lo
mismo con Sartorius? ¿Cómo salió perseguido un amigo que le envié, y él después
se presentó muy de improviso y sin derecho a una persona que en Cuba suponía mi
amigo especial?”
[8]
…………
Cuando se encuentra en los campos de Cuba en armas con Ricardo Sartorio y
después de conversar con él, ¿qué
criterio tenía Martí de los dos hermanos y que juicio se hizo de lo platicado? Nada dejó anotado en
su Diario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario